吊牌标识不全或虚假统统算欺诈
日期:2014-05-30 10:53
一赔一责任。服装公司提出上诉。上海市一中院审理后，终审维持原判。
2012年7月，浙江省宁波市消费者刘先生在超市购买了10件衣服，后发现其中3件衣服吊牌上标注的成分和水洗码标注的成分不相同。在与超市交涉无果的情况下，刘先生向工商机关举报。工商人员调查后，依据原《消费者权益保护法》第四十九条进行调解，超市给予消费者退一赔一，并给予误工补偿。另外，工商机关依据《浙江省反不正当竞争条例》，对超市处以1万元的行政处罚。
虚假标注属欺诈
对于冯晓雷的上述做法，近日，中银律师事务所律师葛友山在接受记者采访时表
3/10 下一页 上一页 首页 尾页
返回
刷新
回首页
电脑版
登录
11/04 12:42