阿玛尼包面料材质被错标 法院判决退货退款
日期:2014-05-25 17:39
的耐磨程度。
因此，涉案产品的面料标识虽为织物，但与真实的面料材质相比较实属标低卖高，原告张先生不可能因此受到任何损失。故既不存在侵权行为，也不存在损害后果。商场认为产品的标注不能对原告的购买形成误导，自己没有欺诈的故意。
另外，在包里面还有一个水洗标，标注包的材质为聚氯乙烯，聚氯乙烯其实就是人造革。因此，被告方称其有理由相信，原告在购买包时应该看清楚了包的材质。
原告是职业打假人 不是消费者？
被告方认为，原告是名职业打假人，其不是作为消费者购买商品的。
对此原告的代理人予以否认，原告绝
3/6 下一页 上一页 首页 尾页
返回
刷新
回首页
电脑版
登录
11/04 13:11